목차
‘PER이 낮으면 무조건 저평가인가요?’
투자 경험이 조금 있는 분들은 누구나 이런 고민을 해봅니다. 숫자로 보기엔 분명 저평가처럼 보이는데, 막상 들어가면 기대와 다른 흐름이 나오기도 하죠. PER은 분명 중요한 지표지만, ‘단독 지표’로 쓰기엔 위험합니다.
이번 글에서는 국내 시장에서 PER이 낮은 종목을 볼 때 어떤 함정을 조심해야 하는지, 실제 사례 중심으로 살펴보겠습니다.
많은 분들이 “PER 낮음 = 저평가”라고 생각하지만 절반만 맞는 얘기입니다. PER이 낮다는 건 두 가지 해석이 가능합니다.
문제는 대부분의 개인 투자자가 1번만 보고 판단한다는 점입니다.
실제로 PER 3~5 수준인 종목들을 보면 가격은 싸 보이는데 주가는 좀처럼 오르지 않습니다. 이유는 간단합니다.
예를 들어, 한 건설사가 PER 2라면 매력적으로 보일 수 있지만, 이익 대부분이 일회성 개발사업에서 나온 것이라면 이야기가 달라집니다.
내년부터 이익이 반토막 나면 PER 2는 의미가 없습니다. 시계가 한 번만 맞은 고장 난 시계와 비슷하죠.
PER이 낮은 종목 중 상당수는 사실 ‘저평가’가 아니라 시장 경고일 때가 많습니다.
“이 기업은 앞으로 이익이 줄어들 것 같다”는 시장의 공통된 판단이 이미 반영되어 있는 것이죠.
예전에도 PER 4였던 A기업이 있었습니다. 수익성이 괜찮아 보였지만, 주력 사업이 곧 사라질 위험에 놓여 있었습니다. 결국 실적이 급감하자 PER은 오히려 높아졌습니다. 숫자는 낮았지만, 기업의 미래는 전혀 낮지 않았던 셈입니다.
PER을 볼 때 가장 중요한 건 “이익이 이대로 유지될까?”입니다.
일회성 매출, 회계 착시, 내년부터 줄어드는 주문량 등…
이런 것들을 전혀 고려하지 않으면 PER은 오히려 오해를 낳습니다.
PER을 체온계에 비유하기도 합니다. 체온만 보고 병을 진단할 수 없듯, PER 하나로 기업의 건강 상태를 판단하기는 어렵습니다.
투자가 쌓일수록 사람들은 숫자보다 맥락을 보게 됩니다.
같은 PER 5라도, 어떤 기업은 매년 꾸준한 현금창출이 가능하지만, 어떤 기업은 단발성 이익에 의존합니다.
둘의 PER은 같지만 ‘가치’는 완전히 다릅니다.
PER 낮은 종목을 볼 때 체크하면 좋은 기준은 이렇습니다:
이 네 가지를 통과해야 비로소 ‘진짜 저평가’라고 할 수 있습니다.
PER은 좋은 도구지만 만능은 아닙니다.
낮다는 이유만으로 매수하면 시장의 경고 사인을 외면하게 될 수 있습니다.
진짜 저평가주는 숫자뿐 아니라 미래의 안정성까지 갖춘 기업입니다.
결국 우리는 항상 이 질문을 해야 합니다.
“이 기업의 이익은 앞으로도 유지될까?”
이 질문에 답하기 전까지는 아무리 낮은 PER도 그저 숫자일 뿐입니다.